Paano Nabago ang Saklaw ng Balita Dahil sa 9/11 Pag-atake

Noong Septiyembre 11, 2001, hindi mahalaga kung ikaw ay anchorman na si Tom Brokaw ng NBC News o isang reporter ng nobatos sa isang maliit na pahayagan ng bayan, ikaw ay nahaharap sa isang krisis na hindi mo naranasan o naisip. Ang mga desisyon na ginawa sa mga newsroom sa buong bansa ay nag-iwan ng isang pangmatagalang pagbabago sa kung paano ang balita media ay sumasaklaw ng mga kuwento hanggang sa araw na ito.

Pagkasensitibo sa Pag-uulat

Ang mga pag-atake ay hindi nangangailangan ng hyperbole, walang malikhaing pagsulat upang gawing mas malala ang mga ito kaysa sa mga ito. Sa mga araw pagkatapos ng pag-atake, inutusan ni David Westin, ang presidente ng ABC News na ang video ng mga jet na humagupit sa World Trade Center sa New York City ay hindi paulit-ulit upang hindi makagambala sa mga manonood, lalo na ang mga bata.

Iyon ay isang landmark na desisyon, isinasaalang-alang kung gaano karaming beses ang mga Amerikano ay nalantad sa video ng pagsabog ng Space Shuttle Challenger at ang pagpatay kay Pres. John F. Kennedy. Bago nito, kung mayroon kang magandang video, karaniwang ginagamit mo ito. Sa ngayon, muling sinusuri ng mga organisasyon ng balita ang pagsakop ng mga marahas na kuwento, tulad ng mga pang-aalipusta. Ang ilan ay nagpapasya na kahit na magagamit ang isang video, ito ay masyadong graphic upang ilagay sa TV.

Nagtatampok ang Teknolohiya Mga Personal na Kuwento

Sa mga taon mula nang 9/11, ang mga smartphone na may kakayahan sa pag-record ng video at ang kakayahang mag-upload agad ng footage sa internet ay naging nasa lahat ng pook. Ang mga cell phone ay makakapag-snap ng mga larawan at mag-record ng mga video at mag-post ng mga ito online. Sa sumugod upang makuha ang kuwento sa himpapawid, ang mga tagapamahala ng balita ay kailangang magpasiya kung paano gamitin ang form na ito ng komunikasyon.

Ang isang pangunahing tanong ay kung gagamitin lamang ang mga larawan na direktang ipinadala sa outlet ng media o upang gamitin ang anumang maaari mong makita sa Internet nang walang pagsasaalang-alang sa privacy o pagmamay-ari. Ang parehong ay totoo para sa mga post sa Twitter o Facebook, na hindi umiiral noong 2001. Ang isang kumpanya ng media ay kailangang magtatag ng isang social media policy tungkol sa kung paano gamitin ang mga tool na ito.

Nakikita Patriotism

Alalahanin ang mga pin ng bandila ng U.S. na nagsimula ang pagsusuot ng mga pulitiko at bagongscaster sa ilang sandali matapos ang mga pag-atake? Sa simula, nakita ang mga ito bilang isang tanda na ang Amerika ay mananatiling matatag. Di-nagtagal, sinabi ng mga kritiko na ginagamit ang mga ito upang ipakita ang suporta sa pulitika para sa mga patakaran ni Pangulong Bush.

Ang mga reporter na may mga organisasyong pang-balita na hindi kailanman makakakuha ng pampulitikang paninindigan ay nahaharap sa isang problema na pinapanatili ang mga pin sa maaaring lumitaw na ang mamamahayag ay sumusuporta sa isang pampulitikang adyenda. Ang pagkuha sa kanila ay maaaring tumingin un-Amerikano. Ang ABC ay isang organisasyon na may patakaran na partikular na nakasaad sa mga pin at iba pang mga simbolo ay hindi maaaring pagod.

Ang pin flap ay kupas na, ngunit ang patriotism battle ay patuloy sa isang cable TV channel. Ang Al Jazeera English (AJE) ay nagtatanghal ng mga ulat mula sa pananaw ng Gitnang Silangan, na nag-aalok ng mga Amerikano sa pagtingin sa kung paano ang mga tao sa ibang bahagi ng mundo ay tumingin sa amin. Kahit sampung taon matapos ang 9/11, ang mga kompanya ng cable TV ay nag-aalala tungkol sa isang backlash kung nag-aalok sila ng channel, kahit na ang AJE ay nanalo ng Columbia Journalism Award.

Ibahin ang Pagkakaiba ng Kultura

Sa sandaling nakita ng bansa ang mga mukha at nabasa ang mga pangalan ng 9/11 na mga suspek, naging madali itong i-target ang mga tao ng Middle Eastern ancestry o Islamikong paniniwala hangga't maaari ang mga terorista. Pinili ng mga organisasyon ng balita na aktibong labanan ang stereotyping o nakakita ng isang pagkakataon upang pander dito.

Ang Fox News Channel ay inakusahan ng pag-play sa mga takot ng mga Amerikano sa mga Muslim. Ang iba naman sa media ay pinuri dahil sa pag-aakala na ang lahat ng mga teroristang kilos mula noong 9/11 ay ginawa ng mga extremist na Muslim, pagkatapos ay kumilos na nagulat kung ang mga suspek sa ilang mga marahas na kilos, tulad ng 2011 atake sa Norway, ay naging puti at Kristiyano.

Ang iba pang mga outlet ng media ay nagsagawa ng ibang paraan, na hinahanap ang mga Muslim sa kanilang sariling mga komunidad upang pakikipanayam tungkol sa kanilang pananampalataya at mga ritwal. Ang saklaw ng isang nanganganib na Islamic Jihad ay pinalitan ng mga kuwento na nagpapaliwanag ng Ramadan, isang banal na buwan.

Posibleng Bagong Banta

Ang mga pagbabanta ng bomba at mga mahiwagang puting pulbos ay naging bahagi ng lipunan ng Estados Unidos mula noong 9/11. Ang mga tagapangasiwa ng balita ay madalas na nakikipagpunyagi habang nagdedesisyon sila kung ang mga alingawngaw ng isang posibleng marahas na pagkilos ay napakahalaga o nakakatakot lamang sa takot.

Sa loob ng maraming taon, ang banta ng bomba sa isang paaralan sa kapitbahay ay pinawalang-bisa bilang gawain ng mga kalokohan at hindi pinansin. Hindi na. Ngayon sila ay madalas na iniulat kung ang mga pag-aresto ay ginawa, kahit na ang mga suspek ay malaswang tinedyer lamang. Ang puting pulbos ay ilalabas ang mga crew ng balita hanggang sa araw na ito, kahit na ang karamihan sa mga pagtuklas ay hindi nakakapinsala, tulad ng alikabok na natagpuan sa Chicago o ang instant na sopas na natuklasan sa New York. Gayunpaman, ang coverage ay nagpapakita na ang mga reporters ay nakakondisyon sa kanilang sarili upang tratuhin ang bawat sitwasyon bilang seryoso.

Sa mga taon mula noong ang mga pag-atake, ang mga mamamahayag ay may isang masalimuot na gawa sa pagbabalanse. Takpan ang bawat pagpapaunlad bilang alerto na walang hininga at ma-akusahan ng sensationalismo. Ang mga banta ng Downplay at masasabog sa paglalagay ng mga buhay sa panganib. Nakikita ng mga tagapamahala ng balita ang kanilang sarili na gumagawa ng parehong mga paghatol na tawag bilang mga pulitiko at mga eksperto sa pagpapatupad ng batas. Ngunit lahat ng mga grupo na ito ngayon ay may karunungan na nagmumula sa pagsaksi at nakaligtas sa 9/11.