Pribado ng Abugado-Client at Kovel Rule

Marahil narinig mo ang parirala sa TV o sa mga pelikula, kahit na salamat sa iyo ay hindi kailanman natagpuan ang iyong sarili sa mahigpit na kalagayan ng nangangailangan ng isang abogado upang ipagtanggol ang iyong mga karapatan. Ang "pribilehiyo ng abugado-kliyente," minsan tinatawag din na "pribilehiyo ng abugado-kliyente," ay ang probisyon sa batas na nagsasabi na ang sinasabi mo sa iyong abogado ay mananatili sa pagitan mo at ng iyong abogado. Hindi siya mapipilitang magpatotoo tungkol sa iyong sinabi. Hindi niya kailangang ibigay ang kanyang mga tala ng pag-uusap sa proseso ng pagtuklas-ang bahagi ng isang tuntunin na nagsasangkot sa magkabilang panig na may legal na obligasyon na ibahagi ang lahat ng impormasyon na may kinalaman sa kaso.

Ang "pagiging kompidensiyal ng abugado-client" ay isang sangay ng probisyon na ito.

Privilege ng Abogado-Client kumpara sa Kumpidensyal

Ang pagiging kompidensiyal ng abogado-client ay hindi katulad ng pribilehiyo ng abugado-client, bagaman ito ay batay sa parehong premise. Ang pagiging kompidensyal ay tumutukoy sa legal na obligasyon ng isang abogado na huwag ipahayag kung ano ang sinasabi sa kanya ng kanyang kliyente. Ang paggawa nito ay isang paglabag sa etika at maaaring humantong sa mga parusa sa pagdidisiplina, maliban kung ang kliyente ay nagbibigay sa kanyang abugado ng kanyang "pahintulot na alam" upang magpatuloy at magsalita. Maaaring iwaksi ng kliyente ang kanyang karapatan sa pribilehiyo ng abugado-kliyente.

Ang Kovel Rule

Ang Kovel Rule ay isang extension ng mga legal na prinsipyo ng pribilehiyo ng abugado-kliyente at pagiging kompidensiyal. Bilang karagdagan sa mga abogado, umaabot din ito sa iba pang mga propesyonal na eksperto na maaaring kasangkot sa isang kaso, tulad ng isang accountant na kinonsulta ng kliyente o hindi direkta sa pamamagitan ng abogado ng kliyente. Maaaring kabilang sa mga eksperto na ito ang mga financial adviser o financial planner.

Ang tuntunin ay tumatagal ng pangalan nito mula kay Louis Kovel, isang ahente ng IRS na sumali sa isang law firm na nagdadalubhasa sa mga kaso sa buwis. Ibinigay niya ang kanyang kadalubhasaan sa accounting ng buwis sa paghahanda ng kaso at representasyon ng kliyente. Noong 1961, si Kovel ay nasentensiyahan sa bilangguan dahil sa pagtangging sagutin ang mga tanong sa korte tungkol sa mga talakayan niya sa isang kliyente. Naniniwala siya na ang mga pag-uusap na iyon ay protektado ng prinsipyo ng pribilehiyo ng abugado-kliyente, at ang isang korte ng apela ay sumang-ayon sa kanya. Ang kanyang pananalig ay nabagsak.

Mga Hamon sa Panuntunan

Gayunpaman, ang IRS ay nanalo ng ilang mga pangunahing desisyon sa mga korte ng pederal, na naglilimita sa lawak ng mga proteksyon na ibinibigay sa mga kliyente sa ilalim ng Kovel Rule. Ang pagtaas ay ang mga kliyente ay nagiging mas lantad sa kanilang mga talakayan sa tagapayo sa buwis, na, sa gayon, ay ginagawang mas mahirap para sa mga abugado, mga accountant, at iba pang mga propesyonal upang mabigyan sila ng tunog at tumpak na payo. Ang isang kaso noong 2010 ay itinatag ang panuntunan na ginagawa ng Kovel Rule hindi ilapat sa mga singil na kinasasangkutan ng mga kriminal na gawain tulad ng pandaraya at pag-iwas sa buwis.

Ang Takeaway

Ang pangunahin ay ang payo ng isang accountant sa isang kaso sa buwis ay hindi awtomatikong protektado ng mga prinsipyo ng pagiging kompidensyal at pribilehiyo, anuman ang layunin ng Kovel Rule. Maaaring bayaran ng panuntunan ang ilang bahagyang proteksyon o hindi bababa sa isang pag-blur ng linya kung ang accountant ay pormal na nakikibahagi sa pagsulat ng abugado. Ngunit tinitiyak na ang Kovel Rule ay itinuturing na nangangailangan ng mas detalyadong legal na maneuvering.

Ang ilang mga estado ay mas proteksiyon sa mga talakayan sa accountant-client kaysa sa pederal na pamahalaan, ngunit tandaan na ang IRS ay kasaysayan na kinuha ng isang matigas at matatag na paninindigan laban sa panuntunang ito at maaaring marahil ay mabibilang sa hamunin ito, lalo na kapag ang mga malubhang singil ay kasangkot.