Kahulugan at Mga Halimbawa ng mga Batas ng Unfair Competition Law

Ang "hindi makatarungang kumpetisyon" ay isang termino na nalalapat sa hindi tapat o mapanlinlang na tunggalian sa kalakalan at komersyo. Ito ay isang sangay ng batas sa intelektwal na ari-arian na partikular na nauugnay sa pagsasagawa ng pagsisikap na palitan ang sariling mga kalakal o produkto sa merkado para sa mga iba pa para sa layunin ng pagdaya sa publiko. Ngunit maaaring tumagal din ng ilang iba pang mga anyo.

Mga Elemento ng Di-Makatarungang Kumpetisyon

Isipin ang hindi makatarungang kumpetisyon bilang isang malaking payong na sumasaklaw sa iba't ibang mga aksyon, bagaman ang karamihan sa mga pagkilos ay nasa loob ng isa sa dalawang kategorya. Ang terminong ito ay minsan ginagamit upang tugunan ang mga pangyayari lamang kung saan ang mga mamimili ay nalinlang o naliligaw. Ang ganitong uri ng aktibidad ay tinatawag ding minsan mapanlinlang na mga gawi sa kalakalan.

Sa katunayan, ang hindi makatarungang kumpetisyon ay kinabibilangan ng mga aksyon na ito pati na rin ang iba na dinisenyo upang paghigpitan o baguhin ang kita ng isang kumpanya. Sa lahat ng mga kaso, ang aktibidad ay maaaring legal na magtaas sa isang pagkilos ng tort. Iyon ay, ang maling gawa ay tulad na ang may kasalanan ay maaaring at dapat ay gaganapin na may katungkulan sa isang korte ng batas. Ang ilang mga paraan ng hindi patas na kompetisyon ay mga krimen rin.

Ano ang Hindi Nagsasangkot sa Kumpetisyon

Ang "hindi makatarungan" ay hindi nangangahulugang ang parehong bagay sa bawat sitwasyon. Ang di-makatarungang kumpetisyon ay maaaring magkaroon ng iba't ibang kahulugan sa iba't ibang mga setting ng negosyo at depende sa likas na katangian ng commerce. Ang di-makatarungang kumpetisyon sa isang setting ng retail store ay maaaring maging isang iba't ibang mga kasanayan kaysa sa kung ano ang maaaring gawin ng isang pharmaceutical company.

Dapat ding pansinin na ang hindi patas na kumpetisyon ay karaniwang hindi tumutukoy sa batas o monopolyong antitrust. Ang Uniform Deceptive Trade Practices Act ay tumutukoy sa mga partikular na uri ng hindi makatarungang kumpetisyon na kinikilala ng iba't ibang mga estado.

Paano Maganap ang Kumpetisyon ng Di-makatarungang

Ayon kay Dictionary ng Batas ng Black, ang ganitong uri ng panlilinlang ay karaniwang nagagawa ng:

"… imitating o counterfeiting ang pangalan, pamagat, sukat, scheme ng kulay, mga pattern, hugis o natatanging mga kakaibang bagay ng isang artikulo. Maaari din itong maganap sa pamamagitan ng paggaya sa hugis, kulay, label, pambalot o pangkalahatang hitsura ng pakete sa naturang paraan upang sirain ang pangkalahatang publiko o linlangin ang isang hindi mabibili na mamimili. "

Ang mga gawa ng hindi patas na kumpetisyon ay pangkaraniwang nailalarawan sa pamamagitan ng panlilinlang, masamang pananampalataya, pandaraya, o pang-aapi-ang kumpetisyon ay tulad na ang biktima ay napigilan o pinipigilan na matagumpay na makilahok sa kalakalan.

Ang mga ito ay pinaghihinalaang bilang laban sa pampublikong patakaran dahil sa kanilang pagkahilig na labis na hadlangan ang kumpetisyon at ito ay nakakaapekto sa higit na kabutihan ng publiko. Ang mga batas sa di-makatarungang kumpetisyon ay itinatag upang protektahan ang mga mamimili at negosyo at upang maiwasan ang ilegal na merchandising.

Ang ilang mga halimbawa ng hindi makatarungang kumpetisyon

Ang paglabag sa trademark,tulad ng paggamit ng trademark ng Coca-Cola sa isang lalagyan ng soda na ginawa ng isang nakikipagkumpetensyang tagagawa ng inumin, ay isang halimbawa ng di-makatarungang kompetisyon, tulad ngmaling advertising. Maaaring may kinalaman ito sa paggawa ng mga maling pag-aangkin tungkol sa kakayahan ng isang gamot upang itaguyod ang pagbaba ng timbang.

Di-awtorisadong pagpapalit ng isang tatak ng mga kalakal para sa isa pa ay isang halimbawa ng hindi patas na kumpetisyon pati na rin. Ito ay maaaring kasangkot sa pagpapalit ng isang mababang halaga na hanbag para sa isang hanbag ng taga-disenyo. Maaari rin itong mangahuluganmaling advertising o maling representasyon ng mga produkto o serbisyo,tulad ng pagpapalaki ng mga kakayahan ng spellcheck ng software program. Sa alinmang kaso, hindi nakukuha ng mga mamimili kung ano ang iniisip nila na binabayaran nila.

Mga taktika ng panloob at taktika ay isa pang halimbawa ng isang hindi patas na kasanayan sa kumpetisyon na direktang nakakaapekto sa mga mamimili. Sabihin na ang isang produkto na may mataas na demand ay na-advertise sa isang napaka-makatwirang presyo. Ang mga mamimili ay nagtipon sa tindahan upang bilhin ang item lamang upang masabihan na ngayon na nabili na. Subalit ang mamimili ay maaaring bumili ng katulad na modelo para sa mga ilang dolyar lamang-at ang mga mapagkakatiwalaang mga mamimili ay kadalasang gagawin ito.

Ang umpisa at paglipat ay talagang isang krimen sa ilang mga estado, lalo na kapag ang na-advertise na item ay hindi kailanman sa stock sa unang lugar.

Maling paggamit ng mga lihim ng kalakalan ay isa pang pangkaraniwang halimbawa ng hindi makatarungang kumpetisyon, tulad ng pagnanakaw ng isang proprietary na formula ng kakumpitensya. Isaalang-alang ang isang empleyado na ipinagkatiwala o natisod sa eksaktong recipe para sa batter ng manok ng KFC. Pagkatapos ay nagbebenta siya ng fast food restaurant establishment at nagsimulang magbenta ng manok sa kanyang sarili gamit ang parehong recipe.

Sa parehong lugar na ito, paninirang puri sa kalakalan maaaring kasangkot ang pagpapakalat ng nakasulat o oral na komunikasyon na dinisenyo upang saktan o masira ang reputasyon ng isang negosyo.

Pagbebenta sa ilalim ng gastosnangyayari kapag ang isang kumpanya ay sinasadya at kusang nagbebenta ng isang produkto o serbisyo sa mga mamimili nang mas mababa kaysa sa market rate. Ang isang tingi nagbebenta ay maaaring aktwal na singilin ang mga mamimili mas mababa kaysa sa kung ano ang binayaran para sa isang item, pagkuha ng isang pagkawala. Ang isa pang kumpanya ay maaaring magbenta ng isa o higit pa sa mga serbisyo nito sa isang rate na halos tinitiyak na hindi ito maaaring gumawa ng pera.

Ang ganitong uri ng sitwasyon ay madalas na pansamantala at ginagawa sa layunin ng pag-snagging ng negosyo mula sa mga kakumpitensya na hindi maaaring o hindi gustong makipagkumpetensya. Ang gantimpala ay bumaba sa kalsada kapag ang kumpanya na nagbebenta sa ibaba gastos ay nagdaragdag ng market share nito.

Paglalaglagay isang katulad na konsepto. Kabilang dito ang pagbebenta ng mga produkto sa ibang bansa para sa mas mababa kaysa sa kung ano ang kanilang makuha sa isang lokal na merkado. Bakit? Ang pag-import ng mga pamahalaan ay madalas na nag-aalok ng ilang mga pagtawag kabilang ang mga subsidyo at mga insentibo sa pera. Sa pangkalahatan ang World Trade Organization ay may pagmultahin sa pagsasanay na ito.

Rumor Mongering ay eksakto kung ano ang tunog nito-maligning isang katunggali sa pamamagitan ng nakasulat o oral na pakikipag-usap, kadalasang inilalagay sa estratehikong paraan sa pindutin at iba pang mga saksakan.

Ang ilan sa mga halimbawang ito, tulad ng paggawa ng mga maling pag-aangkin tungkol sa kakayahan ng isang gamot, ay nahuhulog sa ilalim ng payong ng hindi makatarungang mga gawi sa kalakalan, na kung saan ay isang bahagi ng batas na hindi patas na kumpetisyon.

State vs Federal Laws

Para sa karamihan, ang mga isyu ng di-makatarungang kumpetisyon ay hinarap sa mga korte ng estado. Ang isang matagumpay na suit na dinala sa korte ng estado ay maaaring magresulta sa pagkakasunud-sunod ng mga pinsala sa pera, isang parusa laban sa nagkasala na partido na nagpapatuloy sa naturang mga aksyon, o pareho.

Gayunpaman, ang batas ng Pederal ay sumasaklaw sa mga copyright at trademark, gayunpaman, kaya ang mga kaso na may kinalaman sa mga isyung ito ay maaaring at kung minsan ay makakahanap ng kanilang paraan sa korte ng pederal. Nananaig ang batas ng pederal kapag nagkakasalungatan ang mga batas ng pederal at estado.

Ang batas na hindi makatarungang kumpetisyon ay hindi lamang nagpoprotekta sa mga negosyo o ito lamang ang domain ng mga malalaking korporasyon. Ang mga may-ari ng maliit na negosyo at mga indibidwal na mamimili ay maaaring nasaktan pati na rin, tulad ng mga kaso ng pain at paglipat na may kinalaman sa di-awtorisadong pagpapalit. Ang Federal Trade Commission ay naging kasangkot sa mga kaso kung saan ang mga mamimili ay nasaktan o nawalan ng pera, tulad ng mga kaso ng maling pag-advertise.

Ang mga di-makatarungang batas sa kumpetisyon ay nai-back sa pamamagitan ng Commerce Clause ng U.S. Constitution. Ang sugnay na ito ay nagpapahintulot sa Kongreso na tugunan ang mga ganitong uri ng mapanlinlang na mga kilos. Ang Uniform Trade Secrets Act ay pinagtibay din ng maraming mga estado upang makitungo sa maling paggamit ng mga lihim ng kalakalan.