Artikulo 80 ng Uniformed Code of Justice ng Militar

Teksto

"(A) Ang isang gawa, na ginawa na may partikular na layunin na gumawa ng isang pagkakasala sa ilalim ng kabanatang ito, na higit sa sapat na paghahanda at pangangalaga, kahit na ang pagbagsak, upang maisagawa ang komisyon nito, ay isang pagtatangkang gawin ang kasalanan na iyon.

(b) Ang sinumang tao na napapailalim sa kabanatang ito na nagtatangkang gumawa ng anumang pagkakasalang pinarurusahan ng kabanatang ito ay dapat parusahan gaya ng direktang maidirekta ng korte, maliban kung partikular na inireseta.

(c) Ang sinumang tao na napapailalim sa kabanatang ito ay maaaring nahatulan ng isang pagtatangkang gumawa ng pagkakasala bagaman ito ay lumilitaw sa pagsubok na ang pagkakasala ay natapos na."

Mga elemento

(1) Na ang akusado ay gumawa ng isang tiyak na gawa;

(2) Na ang pagkilos ay ginawa sa tiyak na layunin na gumawa ng isang tiyak na pagkakasala sa ilalim ng code;

(3) Na ang pagkilos ay nagkakahalaga ng higit pa sa paghahanda; at

(4) Na ang tungkulin ay tila nakakaapekto sa paggawa ng nilalabag na pagkakasala.

Paliwanag

(1) Sa pangkalahatan. Upang bumuo ng isang pagtatangka ay dapat na isang tiyak na layunin na gumawa ng pagkakasala na sinamahan ng isang labag na kilos na direktang may kaugaliang makamit ang labag sa batas na layunin.

(2) Higit sa paghahanda. Ang paghahanda ay binubuo ng paggawa o pagsasaayos ng mga paraan o mga panukala na kinakailangan para sa pagsasagawa ng pagkakasala. Kinakailangan ang hayag na pagkilos na higit sa mga hakbang sa paghahanda at isang direktang kilusan patungo sa pagkilos ng pagkakasala. Halimbawa, ang pagbili ng mga tugma sa layunin na magsunog ng isang haystack ay hindi isang pagtatangka na gumawa ng panununog, ngunit ito ay isang pagtatangka na gumawa ng panununog sa paglalapat ng isang pagsunog ng tugma sa isang haystack, kahit na walang mga resulta ng sunog. Ang dobleng kilos ay hindi dapat ang huling batas na mahalaga sa pagtatapos ng pagkakasala.

Halimbawa, maaaring akusahan ng isang akusado ang isang aksyon, at pagkatapos ay kusang-loob na magpasiya na huwag sumailalim sa nasayang na pagkakasala. Ang isang pagtatangka ay gayunpaman ay nakatuon, para sa kumbinasyon ng isang tiyak na layunin na gumawa ng isang pagkakasala, kasama ang komisyon ng isang hayag na pagkilos nang direkta na tending upang magawa ito, ay bumubuo ng pagkakasala ng pagtatangka. Ang pagkabigong makumpleto ang pagkakasala, anuman ang dahilan, ay hindi isang depensa.

(3) Ang imposibleng katotohanan. Ang isang tao na sadyang nagsasagawa ng pag-uugali na kung saan ay bumubuo ng pagkakasala kung ang mga kalagayan na nag-aalaga ay tulad ng taong iyon na naniniwala na sila ay nagkasala ng isang tuksuhin. Halimbawa, kung ang A, nang walang pagbibigay-katwiran o dahilan at may layunin na patayin ang B, ay tumutukoy sa isang baril sa B at kinukuha ang trigger, A ay nagkasala ng pagtatangkang patayin, kahit na, hindi alam sa A, ang baril ay may sira at hindi sunugin. Sa katulad na paraan, ang isang tao na umabot sa bulsa ng iba pa na may intensyon na magnakaw ng panukalang-batas ng taong iyon ay nagkasala ng isang pagtatangka na gumawa ng kasalanan, kahit na ang bulsa ay walang laman.

(4) Boluntaryong pag-abandona. Ito ay isang pagtatanggol sa isang pagtatangkang pagkakasala na ang tao ay kusang-loob at ganap na inabandon ang nilalayon na krimen, tanging dahil sa sariling pagkatao ng tao na ito ay mali, bago ang pagkumpleto ng krimen. Ang boluntaryong pagtatanggol sa pag-abanduna ay hindi pinahihintulutan kung ang mga resulta ng pag-abandona, sa kabuuan o bahagi, mula sa ibang mga dahilan, halimbawa, ang taong natatakot sa pagtuklas o pagkabalisa, ay nagpasiya na maghintay ng isang mas mahusay na pagkakataon para sa tagumpay, ay hindi makumpleto ang krimen, o nakatagpo hindi inaasahang mga paghihirap o hindi inaasahang paglaban.

Ang isang tao na may karapatan sa pagtatanggol ng boluntaryong pag-abandona ay maaaring gayunpaman ay nagkasala ng mas mababang kasama, nakumpleto na pagkakasala. Halimbawa, ang isang tao na boluntaryong nag-abandon sa isang pagtatangkang armadong pagnanakaw ay maaaring maging nagkasala ng pag-atake sa isang mapanganib na sandata.

(5) Paghingi. Ang paghingi ng isa pang gumawa ng isang pagkakasala ay hindi isang pagtatangka. Tingnan talata 6 para sa isang talakayan sa artikulo 82, pangangalap.

(6) Mga pagtatangkang hindi sa ilalim ng Artikulo 80. Habang ang karamihan sa mga pagsisikap ay dapat sisingilin sa ilalim ng Artikulo 80, ang mga sumusunod na pagtatangka ay partikular na tinutugunan ng ilang iba pang mga artikulo, at dapat na sisingilin nang naaayon:

(a) Artikulo 85-disyerto

(b) Artikulo 94-pag-aalsa o sedisyon.

(c) Artikulo 100-subordinate compelling

(d) Artikulo 104-aiding ang kaaway

(e) Artikulo 106a-paniktik

(f) Artikulo 128-atake

(7) Mga regulasyon. Isang pagtatangka na gumawa ng pag-uugali na lumalabag sa isang legal na pangkalahatang kaayusan o regulasyon sa ilalim ng Artikulo 92 (tingnan talata 16) ay dapat sisingilin sa ilalim ng Artikulo 80. Hindi kinakailangan sa mga naturang kaso upang patunayan na ang akusado ay nilalayon upang labagin ang pagkakasunud-sunod o regulasyon, ngunit dapat itong patunayan na ang akusado ay naglalayong gumawa ng ipinagbabawal na pag-uugali.

d. Mas kaunting kasama ang mga pagkakasala. Kung ang akusado ay sinisingil sa isang pagtatangka sa ilalim ng Artikulo 80, at ang pagkakasalang tinangka ay may mas mababang kasama na pagkakasala, kung gayon ang pagkakasala ng pagtatangkang gawin ang mas mababang kasama ang pagkakasala ay karaniwan nang mas mababa kasama ang pagkakasala sa pagsingil ng pagtatangka. Halimbawa, kung ang isang akusado ay sinisingil sa tinangka, ang pagkakasala ng pagtatangkang mali ang paglalaan ay mas maliit na kasamang kasalanan, bagama't ito, tulad ng sinubukan, ay isang paglabag sa Artikulo 80.

e. Pinakamataas na parusa. Ang sinumang tao na napapailalim sa code na napatunayang nagkasala ng isang pagtatangka sa ilalim ng Artikulo 80 upang gumawa ng anumang pagkakasalang pinarurusahan ng code ay dapat sumailalim sa kaparehong pinakamaraming parusa na pinahintulutan para sa komisyon ng pagkilos na sinubukan, maliban na walang kaso ang parusang kamatayan ay hudyat, at hindi dapat maglapat ng anumang mga ipinag-uutos na minimum na probisyon ng kaparusahan; at hindi sa anumang kaso, bukod sa tinangkang pagpatay, ay dapat ilagay sa loob ng 20 taon na pagkabilanggo.

Sa itaas Impormasyon mula sa Manual for Court Martial, 2002, Kabanata 4, Talata 4