Pag-unawa Kung Bakit Magpasya ang mga Sundalo na Labanan

Ang isang pag-aaral ay nagdaragdag ng bagong pananaw sa lumang edad ng tanong kung bakit labanan ang mga sundalo. Sinabi ni Prof. Dr. Leonard Wong, na nakikipag-ugnay na propesor sa pananaliksik sa Batas sa Pag-aaral ng Madiskarteng Pag-aaral ng US Army War College, ang papel na "Why They Fight: Combat Motivation in the Iraq" ay nagpatunay sa popular na paniniwala na ang unit cohesion ay isang mahalagang isyu sa pagganyak sa mga sundalo upang labanan. ang papel din ay gumawa ng ilang "nakakagulat na impormasyon sa patriyotismo ng mga sundalo."

Sa simula, ang tanong ay tumaas mula sa pag-aaral ng "The American Soldier" ni Samuel Stouffer na inilabas noong 1949 na binabanggit ang mga saloobin ng sundalo ng World War II tungkol sa pakikipag-away.

Bakit Labanan ng mga Sundalo

Ang mga labanan ng mga sundalong nagbabalik mula sa digmaan ay madalas na nagsabi na patuloy silang nakikipaglaban upang "makuha ang digmaan upang makauwi sila. Ang ikalawang pinaka-karaniwang tugon at ang pangunahing pagganyak sa pakikipaglaban ay tumutukoy sa mga mahigpit na relasyon ng grupo na binuo noong labanan," Iniulat ni Stouffer.

Ang mga konklusyon ni Stouffer ay suportado ng "Men Against Fire" ng istoryador na si S. L. A. Marshall noong 1942.

"Pinipigilan ko ito sa pinakasimpleng mga katotohanan ng digmaan na ang bagay na nagbibigay-daan sa isang hukbong sundalo upang patuloy na sumulong sa kanyang mga sandata ay ang malapit na presensya o ang itinuturing na presensya ng isang kasamahan … Siya ay pinanatili ng kanyang mga kasamahan at ng kanyang mga sandata na pangalawang."

Isa pang nabanggit na pananaliksik na papel sa pamamagitan ng Edward A. Shils at Morris Janowitz nakakagulat na nagpakita ng mga katulad na resulta sa mga sundalong Wehrmacht ng Alemanya na nakipaglaban kahit na bumagsak ang Berlin.

Dahil sa mga papel na ito, ang pagnanais na "hindi pagpapaalam sa iyong buddy" ay ang magaling na karunungan kung bakit labanan ang mga sundalo.

Ito ba Talaga Lahat Tungkol sa Camaraderie?

"Ang mga kamakailang pag-aaral ay nagtanong sa tradisyunal na karunungan," sabi ni Wong. Di-nagtagal matapos ang mga operasyong pangkombat ng labanan natapos sa Iraq Mayo 1, si Wong at isang pangkat ng mga mananaliksik mula sa War College ay tumungo sa Iraq upang malaman muna kung ang tradisyonal na karunungan ay nananatiling may bisa.

Ang koponan ay nagpunta sa larangan ng digmaan para sa mga interbyu dahil nais nilang makipag-usap sa mga sundalo habang ang mga kaganapan ay sariwa pa rin sa kanilang isipan.

Tinanong ng koponan ang mga sundalo ang parehong tanong na hiniling ni Stouffer sa mga sundalo sa kanyang pag-aaral noong 1949- Karaniwan, sa iyong karanasan sa pagbabaka, ang pinakamahalaga sa iyo sa paggawa ng gusto mong patuloy na gawin at gawin mo rin."

Ang mga sundalong Amerikano sa Iraq ay tumugon katulad sa kanilang mga ninuno tungkol sa pagnanais na umuwi, ngunit ang pinaka-madalas na tugon na ibinigay para sa pagganyak sa pagpapamuok ay "nakikipaglaban para sa aking mga kaibigan," sabi ng ulat ni Wong.

Ang ulat ay nagbukas ng dalawang tungkulin para sa panlipunang pagkakaisa sa labanan.

Ang isang papel ay ang bawat kawal ay responsable para sa tagumpay ng grupo at pagprotekta sa yunit mula sa pinsala. Tulad ng sinabi ng isang sundalo, "Ang lalaking iyon ay higit na mahalaga sa iyo kaysa sa sinuman. Mamatay ka kung mamatay siya. Iyon ang dahilan kung bakit sa tingin ko na pinoprotektahan namin ang bawat isa sa anumang sitwasyon. Alam ko na kung siya ay mamatay, at ito ang aking kasalanan, magiging mas masama kaysa sa kamatayan sa akin."

Ang iba pang papel ay nagbibigay ito ng tiwala at katiyakan na ang isang tao ay nanonood ng kanilang likod. Sa isang salita ng isang sundalo, "Dapat kang magtiwala sa kanila nang higit sa iyong ina, iyong ama, o kasintahan, o iyong asawa, o sinuman. Ito ay halos katulad ng iyong anghel na tagapag-alaga."

Sa sandaling kumbinsido ang mga sundalo ang kanilang personal na kaligtasan ay makatiyak sa iba, sila ay may kapangyarihan na gawin ang kanilang trabaho nang walang pag-aalala, sinabi ng pag-aaral. Nabanggit na ang mga sundalo na naiintindihan ng ganap na pagtitiwala sa kanilang kaligtasan ay maaaring matingnan bilang hindi makatwiran. Isang reyna ang nagbahagi ng reaksiyon ng kanyang mga magulang - "Iniisip ng aking buong pamilya na ako ay isang kulay ng nuwes. Iniisip nila, 'Paano mo maitutulad ang iyong buhay sa mga kamay ng isang tao? … Pupunta pa rin kayo sa pagbaril. '"

Sa kabila ng paminsan-minsang pag-aalinlangan ng mga tagalabas, ang ulat ay nagwagayway, ang mga sundalo ay lubhang pinahahalagahan na malaya sa pag-alala ng personal na kaligtasan.

Patuloy ba ang Patriotism at Buweno?

Habang ang pag-aaral ni Wong ay nagpakita ng konsepto ni Stouffer sa halaga ng pagkakaisa ng sundalo ay nananatiling may-bisa, may ibang pananaw sa halaga ng patriotismo.

Nagtalo si Stouffer na ang ideolohiya, patriyotismo, o pakikipaglaban para sa dahilan ay hindi pangunahing mga kadahilanan sa pagganyak sa pagpapamuok. "Kahanga-hanga, maraming mga sundalo sa Iraq ang naudyukan ng makabayan na mga ideyal," sabi ni Wong.

Ang pagpapalaya sa mga tao at pagdadala ng kalayaan ay mga pangkaraniwang tema sa paglalarawan ng pagganyak sa pagbabaka, ang ulat ay nakasaad.

Kinikilala ng Wong ang boluntaryong Hukbong ngayon na may mga "mas maraming pamulitiko savvy" na mga sundalo bilang dahilan sa pagbabago. Sinabi niya na ang mas maraming edukadong sundalo ngayon ay may mas mahusay na pag-unawa sa pangkalahatang misyon at nagbibigay ng "tunay na propesyonal na hukbo."

"Habang ang U.S. Army ay tiyak na may pinakamahusay na kagamitan at pagsasanay," sinabi ng ulat. "Ang isang sukat ng tao ay madalas na napapansin. … Ang mga sundalo nito ay mayroon ding isang walang kapantay na antas ng tiwala."

"Nagtitiwala sila sa isa't isa dahil sa malapit na mga interpersonal bond sa pagitan ng mga sundalo. Pinagkakatiwalaan nila ang kanilang mga pinuno sapagkat ang kanilang mga lider ay may kakayahan na nagsanay ng kanilang mga yunit At, pinagkakatiwalaan nila ang Army sapagkat, mula sa katapusan ng draft, kinailangan ng Army na mahikayat ang mga miyembro nito sa halip na i-conscript ang mga ito."

Sinabi ni Wong na ang tiwala ng kanyang ulat ay mataas, ngunit binabalaan, "Pagsusulit ng oras."

Sinabi niya ang kawalan ng katiyakan ay maaaring malutas ang tiwala at ang kapaligiran ngayon ng bukas-natapos na pag-deploy at mga pag-uusap ng pagbabawas ay maaaring mabawasan ang tiwala kung hindi maingat na pinamamahalaang.